当研究室は、東京科学大学（旧東京医科歯科大学）、東邦大学、明治薬科大学の連携大学院です。 当研究室で研究をして学位を取得したいという方は、星野(東京医科歯科大学・連携教授、東邦大学、明治薬科大学・客員教授)までご連絡ください。色々な選択肢がありますので、ご相談しましょう。意欲と熱意溢れる方と一緒に研究をすることを期待しています。
ポスドク（博士研究員）は随時募集しております。特に日本学術振興会の特別研究員(PD)にアプライする方は歓迎します。 またそれ以外の場合でも、当研究室で博士研究員として研究を 行うことに興味のある方は御相談下さい。 意欲と熱意溢れる方を希望します。星野までご連絡ください。
メッセージ
よくある質問
当研究室では、「世界で戦える一流の研究者」を育てることを目的としています。
つまり、将来、科学者・研究者・サイエンティストとして活動をし、生計を立てられるようになるだけでなく、その研究成果を世界へと発信していけるだけの人材を育成することを目指しています。 そのために、基本的には博士課程まで進む意志のある方を対象としています。
ですがきちんとした研究を行って下さるのであれば、修士までで卒業して就職される方も歓迎です。
研究者として必要な能力を身につけて頂くために、当研究室では、各研究者には独立した一つの研究テーマを担当していただきます。
そして、研究計画の立案、実験の遂行、実験結果の解釈と研究計画の微調整、学会発表、論文の作成から受理まで、という過程を本人が責任を持ってやり遂げることになります。 そのために、研究室内の協力体制を緊密にし、また経験のある研究者が懇切丁寧に指導するシステムをとっています。
緊密な指導を受けながらこれらの諸過程を経験することによって、大学院卒業時（学位取得時）には、世界で戦っていける研究者としての必要な資質を身につけるようになれるはずです。実際にこれまで星野がスーパーバイズした大学院生は、以下のように成果を出しています。
学位を取得した7名のうち、すでに２名がさきがけ研究員となっています。
N.M 京大博士課程（2002年卒、学振DC1）現職・京大白眉プロジェクト、リーダー（PI）,さきがけ研究員、在籍時業績・JBC（2002）MCN（2003）他
M.Y 京大博士課程卒（2005年卒）現職・Meyrland Univ.留学中（海外学振）在籍時業績・Meck.Dev（2002）, JNS（2005）, GEP （2003）, Nat Cell Biol. （2005, 共著）
T.K 京大博士課程卒（2004年卒）現職・さきがけ研究員、慶応大講師、さきがけ研究員、在籍時業績・EMBO J（2003）, Nat Cell Biol（2006）, Neuron（2010） 他
S.N 京大博士課程卒（2005年卒、学振DC1）現職・理研CDB、博士研究員、在籍時業績・Neuron（2005）
Y.N 京大博士課程卒（2010年卒）現職・同志社大学、脳科学研究科 助教、在籍時業績・JBC（2009）他 、若手研究BM.O、京大 修士修了後、就職
M.Y 京大博士課程卒（2010年卒、学振DC2）現職・国立精神神経医療研究センター博士研究員（学振PD）在籍時業績・JNS（2007）, Development （2009、共著）, Sicence Signaling（2010, 共著） 他
T.F 京大博士課程卒（2012年卒、学振DC1）現在・国立精神神経医療研究センター博士研究員、在籍時論文・Development（2009）, JNS（2009共著）他
我々は、複雑かつ精緻な、脳・神経系がどのようにして創り上げられるのか、その分子機構について興味を持っていますので、その方向性に沿った研究テーマとなります。 簡単に結果が出せる枝葉末節的な研究をやるつもりは全くなく、本当に医学・生物学の発展に貢献できる、意味のある研究のみを行うというのが、当研究室のスタンスです。
ですので、論文は数を多く出すというよりも、本当に重要かつインパクトのある（短報ではなくて）フルペーパーを、筆頭著者として大学院の期間内に１報出すことを最低限の到達目標としています。
我々の過去の論文リストを見て頂ければ、Top Journalに出た論文の割合が多く、それ以外の小さな論文が少ないことがわかって頂けると思います。
また、それぞれのテーマを抱えた研究室内の仲間同士の交流も盛んで、お互いの得意分野で協力しあっておりますので、共著の論文は数多く出すことができると思います。
はい。ご安心ください。大学の研究室ですと教員の数に対して学生の数が多いので、概して一人一人の大学院生に目が行き届きにくいのですが、当研究室では大学院生よりも博士を取得した研究者の数の方が多いくらいですので、きめの細かい指導が可能となります。
また、毎週ミーティングを行い、実験結果の報告と検証、そして今後の実験計画の微調整などを行っているので、自分の研究方向がだんだんそれていってしまうような事態も避けられます。
はい、以下に書くような理由によって、大丈夫だと信じています。
確かに、研究における国際的な競争が激しくなる中で、真に価値のある、世界をリードするような成果を発表しつづけるのは、必ずしも簡単ではありません。 そのため、複数の研究者（大学院生を含む）が１つのテーマで研究し、１つの論文を発表するという現象が、国内外の研究室では多く見られるようになってきました。
激しい競争を勝ち抜く上でやむを得ない部分もあるとは思いますが、これでは大学院生として身につけるべき実験立案・遂行・論文作成能力の習得がおぼつかなくなってしまいます。 そのため、当研究室ではそのような体制は原則としてとりません。
そのため、１人１研究テーマ体制でも世界に伍して戦っていくために、一人の実験者が効率良くなるべく多くの実験ができるようなシステム作りに腐心しております。 大学ですと、とかくいろいろな雑用（実験器具の洗浄・管理やその他）なども学生さんに回ってきて、実質的に実験を行う時間が削られてしまいがちです。 当研究室では、技術員がそのような下支えをしてくれておりますので、その分実験に集中することができます。
また、国立研究機関ゆえに機器等が充実しておりますので、各種機器を用いることによって、実験の作業を自動化・効率化し、一人の研究者でも効率よく、早く実験を進めることが可能になっております。
たとえばDNA自動分離装置を用いれば、実験を終えて自宅で寝ている間に、機械がプラスミドDNAを分離してくれますので、翌朝からそのDNAを用いた実験を開始することができます。 実際に、我々の過去の業績のほとんどは、１人１テーマによってなされた研究です。
また、研究者各自が１テーマずつを抱えていますが、自分の得意分野などでお互いの研究に協力しあっていますので、共著の論文は数多く出せます。
